0 Shares 1809 Views

Chefs-d’oeuvre ? – Centre Pompidou-Metz

12 mai 2010
1809 Vues
Centre Pompidou-Metz

Le Centre Pompidou-Metz veut se poser comme une institution capable de drainer vers une région excentrée une population friande de culture. A ce titre il aurait été surprenant, contreproductif même, qu’il se contente d’exposer des œuvres peu connues ou mineures. L’exposition inaugurale reflète donc l’ambition du projet en rassemblant des créations capables pour beaucoup, d’attirer chacune pour elle-même un public nombreux.

Pourtant, ces œuvres fameuses, l’exposition les présente avec un point d’interrogation. Copie de la trop connue Mona Lisa ou ondulations de polystyrène périssables des frères Bourroullec, tout est potentiellement chef d’œuvre dans les quatre espaces qu’occupe l’exposition, tout pourtant pose problème. A commencer par l’histoire du terme : c’est d’elle que traite la Grande Nef, à travers dix-sept salles qui parcourent l’histoire de l’Art du Moyen-Âge à nos jours, et effleurent au passage l’histoire des collections du Centre Pompidou Paris, grand frère et prêteur principal du Centre Pompidou-Metz, avec qui il partage son Président. L’artisanat virtuose côtoie les œuvres méconnues de temps reculés, les acquisitions du Musée National d’Art Moderne suivent la frivolité des salons d’exposition, pour couvrir toutes les facettes du chef d’œuvre.

Exploitant ensuite le champ de la réception, l’exposition s’oriente avec « Histoires de chefs d’œuvre » vers une relecture de l’histoire de l’art contemporain. On nous rappelle au passage combien la gloire de Louise Bourgeois fut tardive, nous laissant songeur devant le gigantisme tétanisant de son Precious Liquids qui clame « Art is a Guaranty of Sanity ». On y redécouvre côte à côte Magritte et Gonzales, Dalí et Ernst, en un panorama ironique de tous les « -ismes ». Introduits par un parfum de laurier dans une réflexion sur la valeur du mouvement artistique, on se perd nécessairement dans ce dédale de tableaux, de dessins et de films qui forment une trame dense et labyrinthique, oppressante parfois, qui donne à penser.

C’est dès lors avec une bouffée de soulagement que l’on est accueilli par l’envers du décor du Musée rêvé. C’est une percée à travers le trou de la serrure, un regard voyeur posé sur des œuvres célébrissimes redécouvertes ainsi sous un jour nouveau, que propose une galerie étendue sur l’intégralité de ses 80 mètres. Anthropophagie de Klein, Poupée de Bellmer ou Berger des nuages de Jean Arp se côtoient en une revisite, une fois de plus empreinte d’une certaine distance, de la grande galerie du Louvre. En coulisses, le second envers de ce décor raconte l’histoire architecturale des musées de France, suivant une perspective chronologique.

Enfin, l’espace s’ouvrant et s’aérant de plus en plus, l’ultime question de l’oeuvre d’art à l’époque contemporaine est posée par la dernière partie de l’exposition, Chefs d’oeuvre à l’infini. Que faire de l’œuvre d’art à l’heure de sa reproductibilité technique ? La réflexion de Benjamin est perceptible en filigrane dans le projet de cette galerie où la reproduction des ouvrages par l’édition côtoie la reproduction par la photographie des Graffitis de Brassaï. L’oeuvre se dédouble, se multiplie, se scinde, pour retrouver finalement une unité bizarre, discordante comme les funèbres moineaux empaillés de Messager, empaquetés dans leurs mignons tricots de laine. Au bout de la perspective, comme pour nier la reproduction de l’oeuvre d’art, la Cathédrale de Metz, bâtie au fil de trois longs siècles, se dresse avec une fierté ironique.

Empreinte de clins d’oeil et de jeux de renvois, l’exposition « Chefs-d’oeuvres ? » représente probablement l’un des projets les plus complexes et les plus protéiformes de ces dernières années. Tous les publics devraient y trouver leur compte : le spectateur curieux ne pourra manquer d’être pris d’une émotion esthétique parfois grisante, parfois oppressante, devant le vertige des oeuvres présentées ; le spectateur averti s’amusera à interpréter les rouages complexes de la logique qui guide l’exposition. « Chefs-d’oeuvres ? » réussit ainsi son pari d’originalité, et justifie la nécessité du déplacement. Ouverte pour près de deux ans, elle fermera espace par espace pour laisser place à d’autres projets, entre fin 2010 et fin 2011.

Anna Winterstein


Chefs-d’oeuvres ?

Du 12 mai 2010 au 29 août 2011
Les lundis, mercredis, dimanches de 10h à 18h
Les jeudis, vendredis et samedis de 10h à 20h
Jour de fermeture hebdomadaire : le mardi


Centre Pompidou-Metz

1, parvis des Droits de l’Homme – Metz

www.centrepompidou-metz.fr

Articles liés

Découvrez le seul-en-scène “Florence 1990” à La Petite Croisée des Chemins
Agenda
50 vues

Découvrez le seul-en-scène “Florence 1990” à La Petite Croisée des Chemins

18 novembre 1990. Florence Arthaud arrive dans le port de Pointe-à-Pitre à la barre de son trimaran et remporte la Route du Rhum, première femme à s’imposer dans une course en solitaire. Adolescent, je suis alors fasciné par cette...

Bananagun dévoile leur nouveau single “With the Night” extrait de leur nouvel album à paraître
Agenda
53 vues

Bananagun dévoile leur nouveau single “With the Night” extrait de leur nouvel album à paraître

Bananagun, originaire de Melbourne, partage “With the Night”, extrait de leur deuxième album “Why is the Colour of the Sky ?”, dont la sortie est prévue le 8 novembre via Full Time Hobby. Ce single au piano reflète le...

“Nadia Léger. Une femme d’avant-garde” au Musée Maillol : une exposition à ne pas manquer !
Agenda
87 vues

“Nadia Léger. Une femme d’avant-garde” au Musée Maillol : une exposition à ne pas manquer !

Nadia Khodossievitch-Léger (1904-1982) a été une figure de l’art du XXe siècle. À travers plus de 150 œuvres, la rétrospective Nadia Léger. Une femme d’avant-garde retrace le parcours largement méconnu de cette femme d’exception, tout à la fois peintre prolifique, éditrice...